Stadtrat und Cabildo lehnen die Erdgasanlage im Hafen wegen ihrer negativen Auswirkungen auf Nachhaltigkeit, Sicherheit und Gesundheit ab
Die Bürgermeisterin der Stadt, Carolina Darias, und der Präsident des Cabildo, Antonio Morales, betonen, dass die Infrastruktur nicht mit der Umweltpolitik der Institutionen vereinbar ist, die die Erzeugung von sauberer Energie und eine nachhaltigere Stadt und Insel fördern.
Der Stadtrat und das Cabildo werden auf ihren jeweiligen Plenarsitzungen einen Antrag zur Ablehnung der Anlage und zum Schutz der öffentlichen Gesundheit einbringen, so wie es in jeder der Institutionen angebracht ist.
Las Palmas de Gran Canaria, 11. November – Die Bürgermeisterin von Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, und der Präsident des Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, haben am heutigen Montag eine Vereinbarung für einen sicheren, nachhaltigen und gesunden Hafen vorgelegt, mit der sie gemeinsam das Projekt für die Erdgasanlage im Hafen von La Luz und Las Palmas ablehnen.
Die gemeinsame Erklärung ist ein Zeichen für das Engagement der Stadt- und Inselregierung für saubere Energie und Nachhaltigkeit in der Stadt und auf der Insel. Dies betonten Darias und Morales bei einer Veranstaltung an der Strandpromenade der Stadt, an der auch der erste stellvertretende Bürgermeister und Stadtrat für lokale Entwicklung, Tourismus und die Stadt am Meer, Pedro Quevedo, sowie der zweite stellvertretende Bürgermeister und Stadtrat für strategische Entwicklung, Nachhaltigkeit und Energie teilnahmen, Der zweite stellvertretende Bürgermeister und Stadtrat für Strategische Entwicklung, Nachhaltigkeit und Energie, Zugänglichkeit, Parks und Gärten sowie Landwirtschaft, Viehzucht und Fischerei, Gemma Martínez Soliño, sowie der Vizepräsident des Cabildo de Gran Canaria und Stadtrat für Öffentliche Arbeiten und Infrastrukturen, Architektur und Wohnungsbau des Cabildo, Augusto Hidalgo, und der Inselrat für Umwelt, Klima, Energie und Wissen, Raúl García Brink.
Carolina Darias wies darauf hin, dass diese Entscheidung „das Engagement der beiden Institutionen für die ständige Verbesserung der Lebensbedingungen in der Stadt und auf der Insel“ zeige. „Nichts und niemand“, fügte Darias hinzu, „wird uns davon abhalten, weiter daran zu arbeiten, diese Stadt zu einer lebenswerten Stadt zu machen, zu einer besseren Stadt für die heutigen, aber auch für die künftigen Generationen“, mit mehr grünen, nachhaltigen und gesunden Räumen.
In diesem Sinne wies die Bürgermeisterin darauf hin, dass der mögliche Bau eines Gaskraftwerks für die Lagerung von Flüssiggas und insbesondere der Bau eines 70-MW-Stromkraftwerks im Hafengebiet „ein klarer Rückschritt für diese nachhaltige und gesunde Stadt wäre, mit Folgen für die Bevölkerung“.
„Ich möchte klarstellen“, betonte Darias, „die Stadt Las Palmas de Gran Canaria braucht keine Anlagen zur Stromerzeugung durch Verbrennung von Gas“, denn, wie in den bekannten Berichten hervorgehoben wurde, „sie würden erhebliche Gesundheitsrisiken mit sich bringen und darüber hinaus die Entwicklung dieser Stadt ernsthaft beeinträchtigen“.
Die Bürgermeisterin hat erklärt, dass der Stadtrat mit der Hafenbehörde zusammenarbeiten wird, um einen sichereren, nachhaltigeren und gesünderen Hafen zu schaffen, „ohne das Leben der Menschen oder die Zukunft, die wir uns für unsere Stadt und unsere Insel wünschen, zu gefährden“.
Antonio Morales seinerseits kontextualisierte, dass das Projekt in Wirklichkeit „ein Versuch ist, durch die Hintertür eine Alternative zu der Wiederverdampfungsanlage, die sie in Arinaga einführen wollten, oder dem Stadtgas, das sie uns vor drei Jahren aufzwingen wollten, vorzuschlagen“, und fügte hinzu, dass „diese Initiative im Gegensatz zum aktuellen Kontext der Suche nach Nachhaltigkeit, Stadterneuerung und Renaturierung steht“.
„Es ist klar, dass dieses Projekt nicht nur unnötig ist, sondern auch potenziell schädlich für die Gesundheit der Einwohner und kontraproduktiv für die Dekarbonisierung des Energiesystems der Insel, wie die technischen Berichte des Cabildo de Gran Canaria und des Energierates der Insel Gran Canaria (CIEGC) zeigen“, sagte der Inselpräsident.
„Dieses Kraftwerk“, betonte er, „liegt nicht im Interesse der Insel und ihres Kapitals. Sie befriedigt weder die Bedürfnisse der Bevölkerung noch die des Hafens, der über andere Alternativen verfügt; sie trägt nicht zur Dekarbonisierung bei; sie erhöht das Krankheitsrisiko für die Bürger und bremst die Insel- und Kommunalpolitik zur Schaffung grüner und nachhaltiger Räume“.
Er betonte auch, dass „unser Ökoinsel-Projekt für ein Modell optiert, das erneuerbare Energien, grüne Infrastrukturen und Umweltqualität fördert“ und erinnerte daran, „dass es in Europa Häfen gibt, die dieses Gleichgewicht erreicht haben und sich für grüne Projekte entscheiden, ohne die Bedürfnisse der Bewohner und der Umwelt zu vernachlässigen“.
In der Erklärung, die heute Morgen von den beiden Verwaltungen abgegeben wurde, wird darauf hingewiesen, dass „der Bau einer Speicher- und Wiederverdampfungsanlage, wie sie das Unternehmen Totisa Holdings vorschlägt, nicht den Bedürfnissen der Inselbewohner und erst recht nicht denen der Stadtbewohner entspricht und ausschließlich den wirtschaftlichen Interessen des Unternehmens gehorcht“.
Außerdem wird berichtet, dass die vom Energierat der Insel durchgeführten Analysen darauf hindeuten, dass die Anlage zu einem 12-fachen Anstieg der CO2-Emissionen beitragen könnte, nämlich von 25.884 Tonnen pro Jahr auf mehr als 304.780 Tonnen pro Jahr. Diese Daten sowie die Freisetzung von Methan, einem Treibhausgas, das stärker als CO2 wirkt, könnten alle angeblichen Umweltvorteile der Anlage zunichte machen.
Ein weiterer Punkt in der gemeinsamen Vereinbarung ist, dass die Generaldirektion für öffentliche Gesundheit des kanarischen Gesundheitsdienstes der kanarischen Regierung davor gewarnt hat, dass diese Emissionen die Prävalenz von Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen in der Bevölkerung erhöhen könnten, während die Anlage aufgrund ihrer Nähe zu anderen gefährlichen Industrieanlagen ein Risiko für schwere Unfälle darstellen könnte.
Die Inselregierung von Gran Canaria hat bei ihren Bemühungen um die Dekarbonisierung Fortschritte gemacht und will in naher Zukunft die Verwendung nachhaltiger Brennstoffe und die Elektrifizierung ihrer Häfen fördern. In diesem Zusammenhang unterstreichen die Agenda für den Energiewandel auf Gran Canaria (ATE-GC) und die Ziele der Europäischen Union und der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation (IMO) die Bedeutung der Entscheidung für saubere Energielösungen, wie Wasserstoff, Ammoniak und E-Methanol, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern.
Dieses Projekt steht auch im Widerspruch zu den Bemühungen der Stadtverwaltung von Las Palmas de Gran Canaria, die Umweltqualität ihrer städtischen Räume zu verbessern und eine grünere und nachhaltigere Stadt zu werden. So werden Projekte wie der Grünkorridor Tamaraceite-Ciudad Alta, der Masterplan für eine blau-grüne Infrastruktur und der Wald La Dehesa gefördert, um die Stadt zu renaturieren, die biologische Vielfalt zu verbessern und mehr Grünflächen für die Bürger zu schaffen.
In Anbetracht dieser Situation fordern der Stadtrat von Las Palmas de Gran Canaria und das Cabildo von Gran Canaria die Regierung der Kanarischen Inseln über die Generaldirektion für Energie auf, die verwaltungsrechtliche Genehmigung für das Projekt des Gaswerks abzulehnen.
Ebenso werden die regionale Exekutive und die Puertos del Estado aufgefordert, nachhaltige und umweltfreundliche Alternativen zu analysieren und ihnen Vorrang einzuräumen, wie z.B. den Ausbau des derzeitigen Stromnetzes zur Versorgung von Puerto de la Luz und Las Palmas sowie die Förderung von Technologien, die zur Dekarbonisierung beitragen, ohne die Emissionen in bewohnten Gebieten zu erhöhen.
Und schließlich kommen der Stadtrat und das Cabildo überein, diesen gemeinsamen Antrag an die kanarische Regierung und die beteiligten Stellen zu richten, in dem sie ihre Ablehnung der Installation dieser Anlage im Hafen von La Luz und Las Palmas zum Ausdruck bringen, um die öffentliche Gesundheit und das Engagement für ein nachhaltiges und sauberes Energiemodell zu schützen. [Ayto. Las Palmas de Gran Canaria]
